炎热的高跟鞋摘心最新RootMetrics图表在几个关键的网络质量指标，并在这两个落后的T-Mobile Opensignal的5G体验报告和Q2 2021期间进行Ookla的整体速度测试中，Verizon正在兜售JD Power的最新全国性无线性能的研究结果以通过订阅者维护其在行业第二和第三位参与者中的主导地位。
虽然我们完全可以理解您是否会因为看到这么多不同的市场研究和数据分析公司对欧洲三大运营商的排名不同而感到恼火甚至厌烦，但 JD Power 无线网络质量性能报告当然仍然值得您关注。
这是因为用于评估 Verizon、T-Mobile、AT&T、US Cellular 以及奇怪的是，即使是 Sprint 这次对这些运营商的大量消费者而言，其衡量标准可能比下载速度和下载速度之间的微小差异更重要。服务可用性。
在作为 2021 年第 2 卷“网络质量问题”的一部分进行评估的所有六个地区中，Big Red 的排名令人印象深刻，这基本上意味着Verizon很容易成为全国最可靠的运营商，从通话到消息再到数据的所有方面被关注到。
这恰好是JD Power 1 月份发表的 2021 年第 1 卷研究的主要结论，事实上，正如 Verizon 毫不意外地自豪地指出的那样，这是连续第 27 次(!!!)这家行业领先的运营商在此类报告中赢得了最多的网络质量奖项。
如果您想知道，Verizon最糟糕的最不令人印象深刻的结果是在西南地区，从大西洋中部到中北部、东北部、东南部和西部，每 100 个连接中都有 8 个网络质量问题。
有趣的是，最新一批银牌在T-Mobile和AT&T之间平分秋色，这实际上对于前“Un-carrier”来说是一个相当大的进步，使其非常接近在大西洋中部和东北地区与 Verizon 并列。
不幸的是，AT&T 的网络质量问题几乎在任何地方都在上升，对于已倒闭的 T-Mobile 子公司 Sprint 而言，情况并非如此。最后，US Cellular 不能完全为其单一地区的表现感到自豪，尤其是在六个月前击败中北部平均水平和 AT&T 之后。
标签：
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。